在沙特利雅得的夜晚，中国U23男足创下了一个历史纪录——首次闯入U23亚洲杯淘汰赛阶段。 然而这场0比0的平局背后，却是门将李昊多次神扑挽救球队的惊险画面，以及锋线球员拜合拉木和中场核心蒯纪闻令人失望的表现。

这场比赛虽然让中国队以小组第二晋级八强，但却验出了两位难堪大用的“水货”球员。 前锋拜合拉木不仅整场比赛乏善可陈，还险些自摆乌龙，而蒯纪闻作为中场组织者几乎在场上消失。

门将李昊成为这场比赛最耀眼的明星。 第38分钟，当拜合拉木在解围时头球直奔自家球门时，李昊迅速反应，单掌将球托出横梁。 这次扑救不仅避免了乌龙球，更保住了中国队的出线希望。

李昊的表现不止于此。 第56分钟，他再次扑出泰国队的小角度射门，全场比赛三次关键扑救让他当选为全场最佳球员。 如果没有李昊的神勇发挥，U23国足很可能无法从小组赛突围。

拜合拉木作为球队的主力中锋，却交出了一份尴尬的成绩单。 他不仅在空中争顶中失去优势，在地面配合中也屡屡失误。 第58分钟，他在反击中获得机会，却因带球过多而被对手破坏，这次进攻的失败凸显了他在决策上的犹豫。

在第37分钟，泰国队开出角球，拜合拉木在解围时不慎将球顶向自家球门。 这次头球回传质量极高，直奔球门死角，若不是李昊反应神速，拜合拉木将成为球队的“罪人”。

蒯纪闻的首发位置引发了战术体系的混乱。 作为技术型中场，他的特点与球队此前建立的防守反击体系格格不入。 前两场比赛，中国队依靠全员高压逼抢形成“中场绞肉机”的战术，但蒯纪闻的上场让这一优势荡然无存。

比赛第35分钟，蒯纪闻在禁区前获得进攻机会，他选择盲目起脚打门，而不是将球传给位置更好的队友，这次进攻选择显得十分草率。 第45分钟，他在左路完成扣球过人后下底传中，但传球落点过高，后点包抄的队友根本无法接到球。

安东尼奥教练的532阵型在本场比赛中显得过于保守。 整个上半场，中国队的控球率仅有38%，被泰国队完全压制。 球员们在场上的表现犹豫不决，防守时眼神游离，逼抢时畏首畏尾，与之前两场比赛的拼搏精神形成鲜明对比。

右路成为泰国队主攻的方向，杨皓宇和木塔力甫在上半场就双双吃到黄牌，这使得中国队的右路防守陷入被动。 安东尼奥在下半场不得不进行调整，用张瑷晖和李镇全换下两名身背黄牌的球员，但防守问题依然存在。

王钰栋成为中国队前场少有的亮点。他在左路的突破屡次制造威胁，第76分钟的内切兜射稍稍偏出立柱，差一点就为球队带来进球。 然而独木难支，王钰栋一个人无法改变球队进攻整体低迷的局面。

对比泰国队的技术优势，中国球员在传接球基本功上的差距明显。泰国队虽然多名主力缺阵，但仍能通过短传配合控制比赛节奏，而中国队则只能被动防守。

当比赛进入到最后十分钟，泰国队发起猛攻，中国队防线承受着巨大压力。 此时球队最需要的是进攻端能够控制住球权，为防守赢得喘息之机，但拜合拉木和蒯纪闻都没能完成这一基本任务。

替补席上的向余望在有限出场时间内展现了一定的拿球能力，但安东尼奥教练似乎更信任首发阵容。 这一选择在赛后受到质疑，特别是在进攻端如此低迷的情况下，为何不早点进行人员调整。

比赛结束后，中国队球员们相拥庆祝历史性突破，但拜合拉木和蒯纪闻的脸上难掩失落。 这场平局虽然带来了出线资格，却也暴露了球队进攻端的严重问题。

技术统计显示，中国队全场仅有2次射正，而泰国队则有6次射门，其中3次射正目标。 如果没有李昊的出色发挥，这场比赛的结果可能会完全不同。

中国队历史上五次面对“打平即出线”的局面均以失败告终，这次能够打破魔咒实属不易。 但球队在进攻端暴露的问题，特别是拜合拉木和蒯纪闻的糟糕表现，给即将到来的四分之一决赛蒙上了一层阴影。返回搜狐，查看更多